لجنة الخبراء تسلم تقريرها حول مشروع الدستور الجديد لرئيس المجلس الوطني الانتقالي

بعد أسابيع من العمل المكثف، قامت لجنة الخبراء متعددة التخصصات المكلفة بمراجعة مشروع الدستور الجديد بتسليم تقريرها يوم الأربعاء 9 أبريل 2025 إلى رئيس المجلس الوطني الانتقالي، الدكتور دانسا كوروما. وقد جمع هذا اللقاء المستشارين وأعضاء لجنة الدستور.

في أعمالهم الخبيرة، قام الدكتور إيساكا سواري وزملاؤه بفحص مشروع الدستور الجديد من حيث الشكل والمضمون. وتركز العمل بشكل أساسي على تحسين محتوى النص وجعل قراءته أكثر سهولة.

وصرح الدكتور إيساغا سواري، مقرر اللجنة قائلاً: "أذكر أننا تم تشكيلنا بموجب قرار من رئيس المجلس الوطني الانتقالي الذي كلفنا بعدد من المهام. وكانت المهمة الرئيسية هي إجراء مراجعة لمشروع الدستور للتأكد من توافقه مع المبادئ الأساسية لدولة القانون والديمقراطية والمعايير الدولية في هذا المجال، وكشف التناقضات المحتملة في النص، لأنه عمل بشري قابل للتحسين، وهذا ما حاولنا القيام به مع ضمان الصرامة الفكرية التي تخدم حيادية وضعنا كخبراء."

وأضاف: "لقد قيمنا النص المقدم لنا، وكانت لدينا فرصة للمساهمة في تحسينه من خلال تقديم اقتراحات شكلية لجعل قراءته أكثر سهولة ووضوحاً، لأن الدستور ليس مخصصاً للقانونيين فقط، بل للجميع، من غاوال إلى بيلا، ومن كوندارا إلى يومو. كما قيمنا محتوى النص، واقترحنا إعادة صياغات، واقترحنا تقليص بعض الأحكام، وإحالة بعض الأحكام من متن الدستور إلى قوانين عضوية اقترحنا ترشيد عددها. كما قدمنا اقتراحات جديدة أدت إلى إعادة هيكلة اقترحناها".

ومع ذلك، أوضح الدكتور إيساغا أن أعضاء اللجنة لا ينوون الحلول محل المستشارين الوطنيين الذين تقع عليهم مسؤولية دراسة المقترحات المقدمة و"استخدامها" بشكل صحيح، في إطار وضع اللمسات الأخيرة على مشروع الدستور الجديد.

وقال: "لقد كنا مدفوعين بهم واحد، وهو المصلحة الوطنية ووضعنا كخبراء. لذا نقدم هذه المقترحات مع مراعاة هذين العنصرين. وأكرر مرة أخرى، يعود للمجلس الوطني الانتقالي تبني المقترحات المقدمة، والتصرف فيها كما يراه مناسباً. ونحن واثقون من أن المستشارين الوطنيين سيكونون أيضاً مدفوعين بالمصلحة الوطنية للشعب الغيني، كما كانوا دائماً منذ بداية عملهم".

وقد أشاد المستشارون الوطنيون الحاضرون في حفل تسليم هذه الوثيقة بمحتوى الوثيقة والمقترحات المقدمة.

وأكد رئيس لجنة الدستور، محمد علي ثيام، باسم هؤلاء، أن لجنة الخبراء هذه قد أنجزت عملاً عظيماً.

وقال: "عندما تلقيت الوثيقة قبل قليل، ذهبت إلى الصفحة 22 ورأيت أنهم أدخلوا ابتكاراً مهماً في الديباجة. جملة بسيطة جداً ولكنها ذات عمق لا يصدق. قالوا 'مستخلصين الدروس من تاريخنا'. والآن، عندما فكرنا في بناء هذا الدستور، انطلقنا من فكرة أننا نصنع دستوراً يشبهنا ويجمعنا. هل يمكننا صنع دستور يشبهنا ويجمعنا إذا لم نستخلص الدروس من تاريخنا؟ هذا عمل عظيم أنجزه هؤلاء الخبراء (...) هناك ابتكارات أخرى قدموها للإشارة إلى أنهم خبراء جديرون بالثقة التي وضعت فيهم."

وأضاف: "تم اعتماد دستور 2010 على عجل، وهذا أدى، على الرغم من مزايا هذا الدستور، إلى انتقادات عديدة. أعتقد أن هذه المرحلة الأخيرة، التي تأتي لتكمل أحداثاً أخرى ومشاورات أخرى، تأتي لتظهر أنه إذا كان من الممكن انتقاد هذا الدستور، فإن الانتقادات ستكون أقل حدة وأقل تكراراً من تلك التي شهدها دستور 2010. إن الانفتاح الفكري والشفافية التي تم بها إعداد هذه الوثيقة وفحصها تعطينا اليقين أنه في غياب دستور مثالي، سيكون لدينا دستور مقبول على نطاق واسع."